Житель Лунинского района осужден за причинение тяжкого вреда здоровью своему односельчанину | версия для печати |
Пресс-релиз на тему: « Житель Лунинского района осужден за причинение тяжкого вреда здоровью своему односельчанину » Житель одного из сел Лунинского района Пензенской области гражданин Е. умышленно причинил своему односельчанину гражданину Ж. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 07 января 2024 года гражданин Е. из личной неприязни к гражданину Ж., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая их наступления, используя в качестве оружия имеющийся при нем плоский колюще-режущий предмет, нанёс им один удар в область живота потерпевшего, причинив телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Мотивом преступления явилась ненависть и вражда, что объективно подтверждается, в том числе показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К., показавшего, что на протяжении нескольких лет между семьей гражданин Е. и семьей гражданина Ж. сложились конфликтные неприязненные отношения из-за необоснованного на протяжении двух лет обвинения гражданина Ж. в поджоге сена, принадлежащего семье гражданина Е. Подсудимый Е. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления не признал, показав, что в сложившейся ситуации действовал в пределах необходимой самообороны. В целях установления обстоятельств судом были исследованы материалы дела, допрошены свидетели, в том числе и заявленные стороной защиты, проведены дополнительные экспертизы, допрошены эксперты, специалист. В ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что способ образования телесного повреждения, указанного подсудимым Е. – исключается, между тем способ образования телесного повреждения, указанный потерпевшим Ж. не противоречит объективным судебно-медицинским данным в части орудия травмы, локализации, количества воздействий и механизма образования травмы. Таким образом, судом не установлено признаков того, что подсудимый Е. умышленно причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в состоянии необходимой обороны либо при превышении пределов необходимой обороны. Данный вывод суда основан на том, что непосредственно во время совершения преступления со стороны потерпевшего в отношении подсудимого Е. не осуществлялось никакого общественно-опасного посягательства, сопряженного с каким-либо насилием, а также не имелось реальной, непосредственной угрозы осуществления такого посягательства, доказательств обратного стороной защиты не предоставлено. Квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия, также нашел в судебном заседании свое доказательственное подтверждение. При назначении гражданину Е. вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Е., дерзкого характера действий подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения новых преступлений, суд назначил гражданину Е. наказание в виде лишения свободы сроком на на 1 (один) год 06 (шесть месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом апелляционной инстанции приговор Лунинского районного суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.
|