| Пресс-релиз " Иск о взыскании компенсации морального вреда за укус безнадзорного животного-удовлетворено" | версия для печати |
Пресс-релиз: «Иск о взыскании компенсации морального вреда за укус безнадзорного животного - удовлетворен»
Прокурор Лунинского района Пензенской области, действуя в интересах несовершеннолетних Ш. и Ш. обратился в суд с иском к администрации Лунинского района Пензенской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса безнадзорного животного, указав, что прокуратурой Лунинского района Пензенской области была проведена проверка по факту причинения несовершеннолетней Ш. и несовершеннолетнему Ш. морального вреда. Установлено, что на несовершеннолетнюю Ш. и ее брата улице Советская в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области произошло нападение бездомной собаки. В связи с получением телесных повреждений, несовершеннолетняя Ш. и ее брат Ш. обратились в ГБУЗ «Лунинская районная больница», где врачом в ходе осмотра, установлены поверхностные раны. Несовершеннолетняя Ш. перенесла физическую боль, нервное потрясение, проявившееся последующим испугом от укуса собаки, ей причинены физические и нравственные страдания. Кроме того, в момент нападения бездомной собаки рядом с ней находился ее несовершеннолетний брат Ш., который фактически являлся участником произошедшего. Несовершеннолетний Ш. также перенес нервное потрясение, проявившееся последующим испугом от укуса собаки, ему были причинены нравственные страдания. Собственник безнадзорного животного, укусившего несовершеннолетнюю Ш. не установлен, животное является безнадзорным. Администрация Лунинского района Пензенской области в силу действующего законодательства является заказчиком заключенного контракта на оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Лунинского района Пензенской области, а также распорядителем перечисленных на ее счет денежных средств из бюджета Пензенской области, а следовательно, является ответственным лицом за возмещение причиненного ущерба. Факт причинения несовершеннолетней Ш. телесных повреждений, а также обстоятельства их причинения ответчиком Администрацией Лунинского района Пензенской области в судебном заседании не оспаривались. Каких-либо доказательств совершения несовершеннолетней Ш. действий, расценивающихся как грубая неосторожность, которые могли спровоцировать причинение ей вреда, суду не представлено. В ходе судебного разбирательства было установлено, что укусившая несовершеннолетнюю Ш. собака была безнадзорной, владелец животного отсутствует, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При определении размеров компенсации морального вреда суд принял во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учел степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по осуществлению переданных государственных полномочий Пензенской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. Виновным бездействием со стороны администрации муниципального образования по невыполнению возложенных на нее законом обязанностей по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения несовершеннолетним Ш. и Ш. причинен моральный вред и нравственные страдания, связанные с перенесением нервного потрясения, проявившегося в последующем испугом, а у несовершеннолетней Ш. также физической болью от укуса собаки. С учетом степени физических и нравственных страданий, причиненных несовершеннолетней Ш., испытанной ребенком боли от укуса, обращения за медицинской помощью, периода прохождения лечения, а также с учетом степени нравственных страданий, причиненных ее несовершеннолетнему брату Ш., принимая во внимание их возраст, наличие посттравматического синдрома в виде нарушения сна, состояния беспокойства, страха собак, чувства неуверенности, обусловленного их испугом от нападения животного, суд взыскал с администрации Лунинского района Пензенской области за счет казны муниципального образования Лунинский район Пензенской области в пользу несовершеннолетних Ш. и Ш., в лице их законного представителя Ш. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Решение суда вступило в законную силу. |
|