Arms
 
развернуть
 
442730, Пензенская обл., рп. Лунино, ул. Пушкина, д. 7
Тел.: (84161) 3-09-22
luninsky.pnz@sudrf.ru
442730, Пензенская обл., рп. Лунино, ул. Пушкина, д. 7Тел.: (84161) 3-09-22luninsky.pnz@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.09.2026
пресс-релиз на тему: " Хочешь работать - заплати"версия для печати

                                             

                      Пресс-релиз на тему: « Хочешь работать – заплати »

 

          Приговором Лунинского районного суда Пензенской области гражданин П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, а именно в получении должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

          Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин П., являющийся начальником группы тяговых подстанций Пензенской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД», являясь должностным лицом, ответственным, в том числе, за сопровождение представителей подрядных организаций при производстве работ, знал, что  между ОАО «РЖД» и подрядчиком заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ по оснащению тяговой подстанции средствами антитеррористической охраны и то, что подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы  к определенному сроку, при этом для исполнения сроков установленных  работ имеется необходимость в допуске работников подрядной организации до строительно-монтажных работ на тяговой подстанции в выходные и нерабочие праздничные дни.

Гражданин П.,  в силу занимаемой должности, имел возможность принимать решения в пользу представляемых им лиц в части допуска подрядной организации до работ на тяговой подстанции в выходные и нерабочие праздничные дни.

  Реализуя свой преступный умысел на систематическое получение взятки в виде денег от представителя подрядчика, высказал взяткодателю предложение о передаче ему на систематической основе денежного вознаграждения – взяток в виде денег  за допуск работников подрядной организации в выходные и нерабочие праздничные дни до работ по оснащению средствами антитеррористической охраны тяговой подстанции, на что взяткодатель согласился.

За совершенные действия в интересах взяткодателя, а именно за допуск работников подрядной организации в выходные и нерабочие праздничные дни до работ по оснащению средствами антитеррористической охраны тяговой подстанции гражданин П. в период времени с 02.08.2024 года по 05.12.2024 года, получил от взяткодателя взятки в виде денег лично, а также через посредника, в размере 72 000 руб.

Подсудимый П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При назначении гражданину П.. вида и размера наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гражданин П. по месту работы в Пензенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» характеризуется  положительно, имеет благодарственные письма Пензенской региональной общественной организации «Солдатская мать» за активную гражданскую позицию, личный вклад по оказанию гуманитарной помощи для военнослужащих в условиях проведения специальной военной операции, награжден знаком заслуженного работника Куйбышевской железной дороги.

Учитывая данные  о личности подсудимого П., его критическое отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

 Суд признал подсудимого П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года  с лишением права заниматься управленческой деятельностью в сфере исполнения договоров подряда и приемки работ для обеспечения антитеррористической защищенности объектов, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ суд  взыскал с  подсудимого П. в доход государства в счет конфискации денежных средств, эквивалентных сумме полученной взятки при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, сумму денежных средств в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

опубликовано 14.09.2026 15:58 (МСК)