Пресс-релиз на тему:

        « Житель  р.п.Лунино осужден за незаконное хранение боеприпасов »

 Житель р.п.Лунино Пензенской области гражданин С. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гражданин С. не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, предназначенного для производства выстрела патронами калибра 7,62х54R и калибра 7,62х39 и боеприпасов калибра 7,62х54R и калибра 7,62х39, не имея специального разрешения, дающего право на  их приобретение и хранение, не приняв мер для сдачи в установленном порядке в специализированный орган, обнаружил в неустановленном месте один охотничий патрон калибра 7,62x54R, промышленного производства, предназначенный для стрельбы из охотничьего нарезного оружия и один военный патрон калибра 7,62x39 мм, образца 1943 года, изготовленный заводским способом и предназначенный для использования в нарезном огнестрельном оружии пригодным для стрельбы, и стал умышленно хранить  их  по  своему месту жительства.

Также  гражданин С. будучи лишенным права на владение гражданским охотничьим огнестрельным оружием, не принял мер для сдачи, в установленном порядке, ранее приобретенных им на законных основаниях двенадцати охотничьих патронов калибра 9,6x53 Lancaster, промышленного производства  и незаконно их  хранил  по месту своего жительства до момента  их изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний  гражданина С. его вина в совершении преступления подтверждена иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Органом дознания деяние  подсудимого С.  квалифицировано по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, в ходе судебного разбирательства исключил из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию» в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Нахождение указанных боеприпасов к огнестрельному оружию у  гражданина С. с момента их приобретения до момента их обнаружения и изъятия, суд расценил как хранение, поскольку они были сокрыты последним по месту его жительства в месте, обеспечивающем их сохранность.

При назначении подсудимому С. вида и размера наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым С. преступления, данные о его личности, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд признал подсудимого С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу.